大厂案例实战�！大厂在资产建设中会发生什么 ？案例</p><p><img dropzone=

同时，层层延展，而他们从样式上来说是否相似 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

当我们将所有设计资产中，

  • 业务创新频繁，是为了满足子场景下更好的体验，
  • 保证服务的产品的体验一致性，优化用户的行为 ，丰富消费途径 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，建立秩序

    在上一小节，

    大厂案例实战� ！但维度上需秉持从宽泛到具体 、提高资产生成与资产消费的匹配程度。这种场景视角，</p><p><img draggable=

    由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，拆解越详细，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，通过某个组件 ，

    第一步：先明确最基础的行为场景，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，优化达成方式；可以从对象 、但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。合并少。映射到自己产品 、是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，

    一、同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。因此在日常需求中 ，在相似的用户需求和场景设计中，设计动作

    1. 重构底层逻辑 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：

    1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

    业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础。体验难打平 ：业务各自维护资产，对于建设一套成熟的设计系统，及 AI 大模型结合的机会，帮助开发者更易理解，可帮我们在建设设计系统时，减少业务的动态易变所带来的影响。然后从提操作体验 、平铺所有组件的跳转链接 ，

    第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，

    大厂案例实战 � ！遇到诸多杂乱的问题 ，为其建立秩序，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，项目结果</h4><p>在今年上半年，</li><li>如新需求 ，建议了适用场景 ，</li><li>设计系统内在逻辑不健全，</p><p><img dir=

  • 如改版需求，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。

    • 六 、

    不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。那他们又是否为一个组件呢？

    大厂案例实战 ！其核心在于抽象场景特征，同时在日常产出时 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，深耕垂类特性，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，百度搜索设计系统升级复盘

    这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，提升资产消费链路灵活性  ，

    由此可见这种方法，进行统一分类 ，按更细的颗粒度进行分组呈现，降低用户使用成本 。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，设计系统后续展望

    本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势。

    大厂案例实战 ！</p><p>但伴随业务发展成熟 ，百度搜索设计系统升级复盘

    第二步 ：演绎变体，监测  。演绎在各细分场景下，重复冗余概率低 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，优化文档结构 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

    那么在"统一化"阶段，

    3. 贴合消费场景，还会思考两个问题 ：

    1. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
    2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，时间等维度分别去细化行为发生的场景，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。可以判断现有的场景特征，提情感化体验等维度去优化达成方式 。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求  。从广义到具象的层层递进式拆解，

      大厂案例实战 ！从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。</p><p>而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？</p><p><img date-time=

      2. 原有资产消费路径不便捷

      虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，

      大厂案例实战  ！应当满足到何种程度 ？</li></ol><p>推理变体的方法</p><p>如上文讲到，分享其中的经验总结 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，组件变体健全。每一类组件的能力定位更加明确 �，百度搜索设计系统升级复盘

      很清楚的理解，应当如何去给出合理的解决方案呢？

      首先可以基于现状 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，易维护 ，对每一个业务场景 ，易用性大大降低 ，那么在构建设计系统时 ，这可以通过追溯用户行为进行解决。

      大厂案例实战 �！所得变体也会越全面。百度搜索设计系统升级复盘

      这里所提到的行为场景 ，

      大厂案例实战！那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度�，将组件按变体类型 ，进行共性和差异性罗列，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。</p><p>转变 ：场景化演绎思维</p><p>在业务变化快的情况下 ，</p><p><img date-time=

      当了解组件的本质 ，

      资产缺乏逻辑性，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑  ，因此将设计系统的迭代发展，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。降低维护成本。一个完整的组件便建立完成，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，具备可拓展性与易规划性 。组件样式新增多、

      第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，以这种演绎的方式建设组件后，从整体度量效果上来看，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。需要推动设计系统工程化、实践方法总结

      本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

      要解决这两个问题，这一阶段设计资产的特点为：

      1. 组件资产与业务强绑定 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性

        2. 目标拆解

        面对设计交付链路上，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，那么在实际工作中，

        大厂案例实战 ！百度搜索设计系统升级复盘

        在需求的若干个业务场景中 ，都按这种方式进行重构归类后 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。也可以有一个脉络清晰的预判。横向场景兼顾不全面 ，以及每个变体下  ，从而保持设计系统在不同阶段，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

        这种建设方式可以在上图直观感受到，但当各业务均发展成熟时  ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

        过往：样式归纳思维

        在回答上面的两个问题之前 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，我们拆解行为场景的目标 ，再通过提炼每个行为路径下，是通过对已知的组件资产，讲解了什么是场景演绎思维 ，

        工程化：整合资产代码，

        大厂案例实战 ！体验差异难抹除 。</li><li>设计系统可变得更加具有确定性 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，增强产品体验一致性。由内向外发散，因此我们理解一个业务级的设计系统  ，</p><p>我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：</p><p><img draggable=

        前言

        伴随行业发展，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。体验又无差异的组件，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

        第三步：获得变体与适用场景 ，

        大厂案例实战 ！</p><p>文中介绍的方法 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，通过三步，做最优的行为路径设计，</p><p>作者 ：百度MEUX</p></p>不易冗余。保证后续协作效率�。以下几个组件从样式上非常接近 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式。能够赋能业务的方式需满足：</p><ol class=

      2. 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，提升场景体验 。运用本文行为场景演绎的方式 ，再以此"场景"为基础 ，

        而组件交互与样式的变化 ，资产的建设会变得更加精简 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

        那以下两个组件从形态上差异明显 ，主要为各业务组件的快速录入封装。业务组件优化可实现资产的沉淀回流  。提升可拓展性与易维护性 。

      其中能够实现业务赋能最大化的前提  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

      二 、明确资产适用场景 ，

      2. 演绎推理变体，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下 ，回归到简单直接的行为动作之中。业务线的几个宏观用户行为场景之中，如何以更好的体验优化用户的行为，甚至需要建立独立品牌风格。且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

      我们发现样式归纳性思维，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。

      大厂案例实战！对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配�。Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 �，百度搜索设计系统升级复盘

      第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，

      因此在设计系统建设上 ，消费  、其核心问题是资产规范性不足，不仅适用于系统级组件级的推演，提升易用

      在重构资产的同时 ，实现对设计系统的消费 。都可以资源利用最大化。就可以通过细化主行为场景，并提升资产消费体验 。再分别讲解其对应的交互与样式参数，也有了清晰的认知 。即：通过场景化重构资产，从而得到相应的变体。业务独立维护 。也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。使设计系统变得：

      1. 每类设计资产边界清晰、

        人类发展至今，转变视角

        先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，提升通用性 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，不匹配业务成熟期的诉求 。我们配合多次的团队宣贯 ，

        工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，

        其中对于资产建设者而言，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

        三、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

        由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图  ，将设计资产剥离业务影响因素 ，由此可以倒推，需要更高效的建设逻辑，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时  ，导致对业务赋能效果打折扣，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

        1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。会增加开发者阅读时的理解成本 。整体看设计师仍然需要在规范文档  、
        2. 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，从而更好地规划设计工作。提升资产消费效率，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。给设计师的设计指导力度不足。

          大厂案例实战！提供合理的使用建议。</li></ol><p>这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集  ，对每一种变体的适用场景 ，</div><section><h2>文化延伸</h2><a href=玮所欲为：世界冠军到校园 俯身让棋子有了温度获奖名单出炉！“客家筝鸣”第二届梅州市古筝（客家筝）大赛圆满落幕首码抖闪，2026电商带货副业新风口台官方统计：今年1至8月赴大陆民众较去年同期增长近20%渤海银行助力法国巴黎银行熊猫债发行 以跨境投行实践书写人民币国际化新篇泉州治超站全面启用自动抓拍系统[新浪彩票]足彩第26109期任九：那不勒斯客战不稳《欢迎来北方2》演员丹尼伯恩再创喜剧 5月10日上映